22 сентябрь 2017
Либертариум Либертариум

Пресса сработала хорошо. О СОРМ-2 уже все знают. Что дальше?

Поясняется позиция Московского Либертариума по отношению к проблеме СОРМ-2: образование общественности, пока не появится критическая масса людей, способных поддержать профессиональный разговор по тематике.

Я теперь редко успеваю писать содержательные материалы на сайт. C 24 июня 1998г., когда я организовал раздел Либертариума, посвященный проблеме СОРМ-2, я собрал на момент написания этих строк (ночь на 1 августа 1998г.) в этом разделе около 700К текстов в 33 файлах - это не считая прессы, законодательных актов, баннеров, и пр. Это потребовало значительного времени, но принесло, на мой взгляд, ощутимые результаты. Правда, я считаю, что эти результаты отнюдь не в той области, которая лежит на самом виду. Большинство думает, что цель всей этой работы была в получении publicity. И вот эта цель достигнута! Была развернута шумная кампания в прессе, и - вот оно! Про существование проекта СОРМ-2 все знают. А дальше что? Собака лает - караван идет...

Я совершенно не согласен с трактовкой моей личной работы как части кампании получения publicity для борцов с СОРМ-2. Может, какие-то другие люди и занимались в этом проекте именно publicity. Но не я. Хотя быть на виду в подобных случаях полезно. В этой кампании, например, для меня освещение иностранной прессой означает прежде всего хоть какую-то защиту от силовых нападок силовых ведомств против активистов кампании (если в этой стране можно говорить о какой-либо защите "инакомыслящих"). Кроме того, это указывает для силовиков на важность проблемы (они этого могли не осознавать, для них ведь введение СОРМ-2 могло быть обычной рутинной операцией - как введение СОРМ-1 для телефонии в 1994-1995г.г.). Кроме того, это доносит проблему до тех, кого она пока не касается - до тех, у кого нет Интернета.

Для меня же суть сегодняшней компании - это public educations, к сожалению, в параллель с жестко ограниченным по времени research. Я вполне сознательно сдерживаю сейчас "народный" активизм не столько потому, что лето и каникулы - сколько потому, что аргументация защитников свободы месяц назад состояла только из воплей, а сейчас - через месяц - из пары десятков страниц сырого текста. Еще нет терминов, нет навыков, нет лидеров, нет финансирования, ничего нет - и идти врукопашную на силовиков?!

И при всем этом мне изобрели титул "координатор правозащитной деятельности борцов за неприкосновенность личности в Интернет" (это цитата из Коммерсантъ-Власти, я и мои друзья долго смеялись). Ну - где эти борцы, где деятельность? Я в полном ужасе от того, что на мою "координацию" (а де-факто - на самый рутинный вебмастеринг + краткие ответы авторам писем) уходит практически все мое время. А ведь я могу очень быстро спланировать - что нужно делать, что нужно писать, на каких людей выходить. И повесить этот план на сайт. И срочно делать это все самому. Но я не делаю, не пишу, не выхожу. Я только собираю файлы в одном месте. Это, мне кажется, важнее всего.

Я думаю, совершенно необходимый этап - этап сбора и доставки серьезной и полной содержательной информации людям. Перед любыми действиями многим людям нужно понять, в чем проблемы, определить свою позицию по отношению к проблеме, понять свое место в общих действиях. Обратите внимание - многим людям. Для этого кому-то нужно сделать серьезный и полный содержательный информационный ресурс, позволяющий изучать проблему. Без создания информационного ресурса, в котором собраны идеи, аргументы, история, ответы на частые вопросы, советы, проблемы, подходы, литература и т.д. и т.п., никакого толка ни от каких протестов не будет. Это будут крайне неаргументированные, пустые и зряшные протесты. Нельзя силовым ведомствам на вопрос "почему" отвечать "по-кочану"! И не только силовым ведомствам - так поступать вообще нельзя! На каждое "почему" нужно знать десяток "потому" - и заранее, до спора!

С другой стороны, многие люди из ФСБ, ФАПСИ, МВД, Госкомсвязи, Госсвязьнадзора, Гостехкомиссии впервые узнают о содержательных проблемах с их проектом именно из этого же информационного ресурса - и вовсе необязательно там дураки и злодеи все. Просто у них никогда не было интеллектуальной альтернативы. И сейчас все мои усилия - на создание этой интеллектуальной альтернативы. Никаких баррикад, никакого противостояния. Никаких расписаний митингов протеста. Только сбор и систематизация материала. Только public educations, "общественное просвещение". Хотя это просвещение нужно сейчас не только силовикам, но и прессе, активистам, просто гражданам.

Тот информационный ресурс, который доступен сейчас на сайте СОРМ, уже позволил многим корреспондентам грамотно написать статьи. Вопрос ведь сложный, аспектов много. Но тупых и грубых журналистских ошибок было мало. А внимательные читатели сразу замечали, что большинство журналистов явно использовали сайт СОРМ как исследовательскую станцию. Так и получаются специалисты по проблеме.

А вот менее внимательные к содержательной информации сетевые "борцы за свободу" производят сегодня жалкое впечатление. Я с удивлением обнаружил, что большинство моих корреспондентов не в состоянии отличить законопроект от проекта ведомственного нормативного правового акта. ФАПСИ, МВД, ФСБ - все у них на одно лицо, и даже неважно, с кем из них бороться в каждом конкретном случае (да, их путают!). Про идеи сдержек и противовесов "борцы" не читали, про жуткую дыру в теории права по вопросу об ОРД - не слышали. Среди обсуждающих проблему я заметил трех юристов - на всю страну! В технологических дискуссиях на сайте участвуют человек семь - не больше. И это то "войско", которое поборет силовиков? Смешно.

Ежели поглядеть на Запад - там видно, что борьба за свободу носит не кавалерийский, а осадной характер. Поглядите на сайте EFF, CPSR - многолетние дискуссии власти и организованных профессионалов при поддержке платных специалистов. Ресурсы есть у обеих сторон, организованы обе стороны. И многолетние конфликты. Это факт. Поэтому я и не думаю про быстрые наскоки и быстрые победы. Никаких быстрых наскоков - прецеденты, как и на Западе, будут возникать каждые два месяца. Не СОРМ-2, так крипто, не крипто, так цензура, не цензура, так лицензирование Интернета по подобию СМИ, не лицензирование, так СОРМ-3 и т.д. Нужно выигрывать не этот конкретный документ по СОРМ-2. Нужно готовиться к долгому походу за собственной свободой. А для этого похода нужны прежде всего знания. И для организации финансирования подобной деятельности тоже нужны знания - как организовывать. И для активизма тоже нужны знания - об эффективных формах этого активизма. И для предложения реальных технологических альтернатив предлагаемым силовиками решениям тоже нужны знания - и часто эти знания лежат на стыке экономики, права и технологии.

Кстати, на американские или немецкие знания можно практически не расчитывать - на сайтах EFF, CPSR и десятках подобных им (ссылки на союзников, конечно, найдете на этих же сайтах) бездна материалов по конкретным проблемам конкретных стран. Обратите внимание - переводных учебников по экономике, менеджменту, маркетингу - тьма. Попробуйте найти переводной учебник по праву! Загляните завтра в любой книжный магазин - все авторы только отечественные. Мне кажется, что с СОРМОподобной проблематикой та же ситуация - для России все необходимые знания приходится, к сожалению, придумывать. Правда, придумывать гораздо легче, если все-таки почитать, что делали западные коллеги с 1991 по 1998...

Вот почему от всего "активизма" у меня на сайте только баннеры и лозунги. Вот почему я не организую митинги и пресс-конференции. Интернет и так сплошной митинг и (как уже можно видеть) неплохая международная пресс-конференция.

Но собака все равно лает, а караван все равно идет. Эх, если бы собака не лаяла, а села подумать - откуда берутся караваны, зачем они идут, что будет, если эти караваны остановятся, какие способы остановок караванов существуют, кто является потенциальным союзником по остановке каравана, кто является союзником каравана и даже финансирует его движение, какое у этого каравана управление, правда ли, что всем командуют верблюды, сколько собак реально справится с одним верблюдом, как эту собаку занесло на дорогу этого каравана и т.д....

Но это трудно - думать. Лаять и кусать легче. Поэтому собака лает, а караван идет...

Я думаю, осенью 1998г. развитие ситуации достигнет той точки, когда из людей, изучивших проблему с помощью сайта СОРМ, выделятся реальные менеджеры, которые и станут реальными "координаторами правозащитной деятельности борцов за неприкосновенность личности в Интернет". Но эти люди уже не будут лепетать "руки прочь" и "долой" в письмах друг другу. Эти люди будут задавать оппонентам содержательные вопросы и, в случае отсутствия ответов, предлагать альтернативы. Я надеюсь, что и вопросы, и альтернативы к этому времени будут найдены, обсуждены и переработаны в доходчивую для граждан и оппонентов форму. И эти материалы будут лежать у меня на сайте.

Спасибо всем, кто помогал мне весь этот месяц.

ailev

Комментарии (1)

liberty@ice.ru Московский Либертариум, 1994-2017