Все материалы

перевод под ред. Вадима Новикова

перевод под ред. Вадима Новикова

Официальная версия статьи опубликована в Varities of conservatism in America, Berkowitz, ed., Hoover Press, 2004

перевод под ред. Вадима Новикова

Настоящая работа послужила также основой публичной почетной лекции, прочитанной в школе права университета Джорджа Мейсона.

перевод под ред. Вадима Новикова

Статья была впервые опубликована в Journal of Libertarian Studies, Vol 19, N 4, 2005, pp. 71–78

перевод под ред. Вадима Новикова

Впервые опубликовано о октябре 2007 в журнале Reason Online: http://www.reason.com/news/show/122019.html

Союз «Либеральная Хартия» выражает принципиальное несогласие с мерами, принимаемыми российскими властями в условиях финансового кризиса, и формулирует принципы финансовой политики, которым должна следовать ответственная перед российскими гражданами власть.

перевод под ред. Вадима Новикова

Этот доклад был прочитан в качестве лекции в рамках серии нерегулярных лекций в Сенатском департаменте Парламента 24 июля 1998 года.
Оригинал лекции: http://www.aph.gov.au/senate/pubs/pops/pop33/c05.pdf

оЕПЕБНД: фХКХМ бКЮДХЛХП

яЛ. НПХЦХМЮКЭМСЧ БЕПЯХЧ ЯРЮРЭХ - http://mises.org/journals/jls/15_2/15_2_1.pdf

яРЮРЭЪ ОЕПЕБЕДЕМЮ ОН ГЮЙЮГС "кХАЕПРЮПХЮМЯЙНИ оЮПРХХ пНЯЯХХ" ( http://libertynews.ru )

перевод под ред. Вадима Новикова

Данная статья основана на обращении, прочитанном на заседании бостонского отделения Американской статистической ассоциации 3 декабря 1934 года.
The Review of Economic Statistics, Volume 17, Issue 1 (Jan. 15, 1935), 13-19

перевод под ред. Вадима Новикова

Статья впервые опубликована в The New York Times 31 декабря 1989 г.

перевод под ред. Вадима Новикова

Данная работа была написана в качестве предисловия к португальскому переводу книги «Защищая незащищаемое» (Defending the Undefendable, Porto Alegre, Brazil: Instituto de Estudos Empresariais, 1993).

Для вступления в Союз "Либеральная Хартия" Вам необходимо заручиться поручительством двух членов Союза.

Заявление о формированиии Союза как политического крыла неформального сообщества Либеральной Хартии.

перевод под ред. Вадима Новикова

перевод под ред. Вадима Новикова

Для либерала свобода миграции заканчивается там же, где и свобода слова.

Первый урок ликбеза избиркому

«Единая Россия» нарушила Конституцию, лишив беспартийных избирателей права выдвигать депутатов.

Обновленная версия. Более раннюю см. l_lbpa_proptheory

http://property-theory.narod.ru/

Основной характерной чертой, присущей разумному обществу (цивилизации), являются особые отношения, складывающиеся у субъектов этого общества по отношению к конкретным материальным вещам и информации. Эти отношения называются ВЛАДЕНИЕ (или СОБСТВЕННОСТЬ). Только благодаря отношениям собственности в обществе обеспечивается устойчивый порядок и становятся возможными отношения вторичные (уже между собственниками), такие как экономические, политические и нравственные.

Султанов Айдар Рустэмович, судья Третейского энергетического суда, член Ассоциации по улучшению жизни и образования

Настоящие поправки (сокращенная редакция Основного Закона: главы 3-8) не предполагают созыва Конституционного Собрания (ст.135 Конституции РФ) и «принимаются в порядке предусмотренном, для принятия федерального конституционного закона» (ст. 136 Конституции РФ).

1. Перед наемными работниками
2. Перед бедняками
3. Перед конкурентами
4. Перед обществом в целом

1. Предварительные замечания
2. Основные принципы анализа
3. Обязанности христианина и «социальная ответственность»
4. Критика «Свода нравственных принципов и правил хозяйствования»
5. Заключение

Эта статья бросает вызов тем, кто полагает естественной связь между корпоративной социальной ответственностью и хорошим корпоративным управлением (corporate governance). Недавняя волна корпоративных скандалов в США и других странах лишний раз подчеркнула серьезность проблем агентирования, возникающих между менеджерами и акционерами. Эти скандалы напоминают, что, даже если согласиться на самое узкое представление об ответственности менеджеров (например, не признавать вообще никакой ответственности, кроме обязательства максимизировать цену активов акционеров), все равно остаются весьма серьезные трудности, связанные с эффективной институционализацией этого обязательства. В статье также показывается, что с расширением ответственности менеджеров и с включением в нее расширенных обязательств по отношению к другим группам заинтересованных лиц проблемы агентирования еще более усложняются, затрудняя тем самым эффективный контроль за менеджерами. Отсюда центральный вопрос: достижимо ли строгое следование корпоративной социальной ответственности институционально? В поисках ответа поднимается история государственного менеджмента и, в особенности, опыт социал-демократических правительств 1960-70х гг. с их попытками добиться социальной ответственности от менеджеров в национализированных отраслях. Результаты этого исследования менее чем оптимистичны для поборников корпоративной социальной ответственности. На самом деле история менеджмента в государственном секторе содержит ряд серьезных предупреждений, к которым при попытках сочетать жесткую социальную ответственность с эффективным корпоративным управлением следует отнестись весьма внимательно.

Он-лайн версия статьи: http://www.creum.umontreal.ca/IMG/pdf/Heath_Norman_final_preproof.pdf
Официальная версия статьи опубликована в: Journal of Business Ethics 53, pp 247-265, 2004

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО, 2001, N 7, с. 5-14

ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ, 2002, N 3, с. 3-15

Для любого учения о праве и государстве определяющее значение имеет лежащий в его основе тип понимания (и понятия) права. Это обусловлено научно-познавательным статусом и значением понятия права (и соответствующего понятия государства) в рамках любой последовательной, систематически обоснованной, развитой и организованной правовой теории. Понятие права - это познанное единство правовой сущности и явления. В понятии права в научно-абстрактном (сжатом и концентрированном) виде содержится определенная теория, теоретико-правовой смысл и содержание определенной концепции (и типа) философии права или юриспруденции.

При всем многообразии прошлых и современных учений философов и юристов о праве и государстве можно выделить три основных типа (типологически однородные группы, подхода, направления) понимания (и понятия) права и государства - три типа правопонимания и соответствующего понимания (понятия) государства: легистский (позитивистский), естественно-правовой (юснатуралистический) и либертарно-юридический.

Русскоязычный веб-сайт.

Критика широко пропагандируемых сегодня взглядов Д.Сороса на свободу, природу человеческой деятельности и сущность капиталистических отношений.

Оригинал этой статьи: http://mises.org/fullstory.aspx?Id=1651 "Is Laissez-Faire a Threat to Freedom? An Answer to George Soros". Перевод публикуется с разрешения автора.

Принято Постановлением Совета Министров от 24 апреля 1959 года. Действовало до 1973 года.

Свидетельство # 2002104831 (24580) с датой приоритета 28 февраля 2002г. на полезную модель, в которой еще раз патентуется вся реклама в Интернет, а также Интернет как таковой.

Тезисы к семинару 12.04.04

мы можем предположить, что общество состоит из семей, каждая из которых принадлежат к одному из пяти наших типов. Это будет означать, что семьи "богатых" и "среднего класса" фактически кормят семьи остальных трех типов: "бедных", "среднего класса, прикидывающихся бедными" и "богатых, прикидывающихся средним классом".

"Большинство из вышеприведенных требований -- это прямая цензура прессы, которая, как мы надеемся, запрещена нашей собственной американской Конституцией. <..>
К счастью, правительству, в прошлом коммунистическому, хватило ума не допустить принятия закона, в то время как авторитарное правительство Соединенных Штатов навязывает этот закон им (и нам).

Утверждено Постановлением Совета Министров СССР от 21 августа 1973 г. N 584. Действовало ... а черт его знает. Может в какой-то своей части и сейчас еще действует. Но основные положения этого Положения были заменены в 1992 году Патентным Законом.

Утверждено постановлением ЦИК и СНК СССР от 9 апреля 1931 г. N 3/256. Действовало до 1959 года.

Принято 12 сентября 1924 года. Действовало до 1959 года.

Принято 30 января 1925 года.

Действовало до 1964 года.

Этим законом устанавливались авторские и патентные права с 1964 по начало 1990х годов. Фомально, некоторые статьи этого кодекса, "в части, не противоречащей законодательству РФ" действуют и до сего времени.